Annale PERA

= ça doit être perception et attention

Lorenzi : la perception de la hauteur tonale résulte-t-elle d'un codage auditif temporel ? Vous tenterez d'étayer votre réponse à l'aide d'arguments théoriques, méthodologiques et/ou empiriques. Traitez ce sujet en 4 pages maximum.

Bagot : Montrez que le ystème visuel est assimilable à un ensemble de canaux analysant les fréquences spatiales de l'image, et qu'un tel modèle de traitement est compatible avec la notion de champ récepteur des cellules visuelles.

Siéroff : Quelles sont les principales composantes élémentaires de l'orientation de l'attention sélective spatiale selon Posner. Indiquez comment on peut les mettre en évidence expérimentalement. Traitez ce sujet en 1 page maximum;.

Auclair : Après avoir rappelé ce qu'est le phénomène de capture attentionnelle, précisez si celle-ci dépend uniquement de la saillance du stimulus visuel. Traitez ce sujet en 2 pages maximum.

Merci Séverine!

pour la question sur l'attention (Auclair/Sieroff) effectivement c'est "plus simple" que l'an passé dans le sens où y'a pas un texte de 4pages à lire, comprendre et interpréter (en même temps Lorenzi m'avait bien dit qu'ils s'étaient un peu trop lachés l'an passé et qu'ils ne referaient pas le même coup cette année ) m'enfin bon, il n'empêche que.. voilà quoi... y'a des matières plus simples! :rateau:

c'est vraiment étrange que Sieroff ait mis une question sur Posner! et Auclair sur la capture attentionnelle!!! (c'étaient pas du tout les thèmes de leurs interventions en plus lors de la journée du LPNCog qui s'est tenue.. 1jour plus tard, hi, hi )

sinon (honte à moi, Laura ne me tape pas) j'suis même pô sure que j'aurais pu répondre à la question de Lorenzi... ça remonte à loin tout ça..

N'ayant jamais suivi PERA mais étant bon diplômé du duo Auclair-Siéroff, j'aurais pu répondre à leurs questions à eux, mais sinon, pour les autres...

Comme promis, je vous mets ici les sujets de PERA (Perception & Attention) de cette année. Mention spéciale au sujet de M. Auclair

Partie Vision (M. Bagot) : https://servimg.com/view/11298527/2

Partie Audition (M. Lorenzi) : https://servimg.com/view/11298527/3

Partie Attention (M. Auclair) : https://servimg.com/view/11298527/4 et https://servimg.com/view/11298527/5

Si ça peut aider

Hummm.. ça me rappelle de bons souvenirs!!
La partie d'Auclair est effectivement sympatique (lue rapidement..) :rateau:

Mouais, mouais, Auclair, pas cool : en même temps j'ai vu que vous aviez 2h pour faire son examen donc ça me paraît pas insurmontable pour raccrocher sa question au cours. Mais je préférais quand même sa question et celle de Siéroff de l'année dernière.

Par contre, Bagot, sympas ses questions, je trouve. Et Lorenzi, j'ai l'impression qu'il fait toujours le même sujet.

2h pour le sujet de M. Auclair, c'était même trop quand on pige rien à son expérience ^^

Plenny a écrit:

2h pour le sujet de M. Auclair, c'était même trop quand on pige rien à son expérience ^^

Vous avez quand même de sacré prof à P5: Bagot, Sieroff, Houdé....ça laisse reveur!

Ouais, et on a aussi les potins qui vont avec.

Séverine a écrit:

Ouais, et on a aussi les potins qui vont avec.

Ah bon....ouais non, je prefere pas savoir lol, surtout si ça casse mon image que j'ai d'eux! Vénardeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

C'est pas pour rien que j'ai émigré jusqu'à Paris 5 cette année. P5, c'est la clââsse, ça en jette

Enfin bref, tout ça pour dire qu'il faut jamais, mais alors JAMAIS, prendre PERA en option (quoi j'exagère ?!).

Contrôle continu du 5 novembre 2008


Lorenzi :
Pourquoi certains auteurs ont-ils modélisé la perception de la hauteur tonale et fondamentale par un mécanisme d'autocorrélation ? Vous tenterez d'étayer votre réponse à l'aide d'arguments théoriques, méthodologiques et/ou empiriques en prenant appui sur le contenu de plusieurs parties du cours. Détaillez les facteurs principaux contraignant ce mécanisme dit "d'autocorrélation" et citez au moins un protocole expérimental dont les résultats sont compatibles avec cette théorie.
Traitez ce sujet en 4 pages maximum. Soyez concis et précis et n'hésitez pas à souligner d'un trait les notions clés autour desquelles votre discussion s'organise.


Bagot :
Question à développer (5 points) :
Définir la clarté et expliquer en quoi consiste le phénomène de constance de la clarté.

Question à réponse brève (1 point chacune) :
1) Citer 4 différences entre le système photopique et le système scotopique.
2) Pourquoi les informations de chaque hémichamp visuel se projettent-elles sur le cortex visuel controlatéral (vous pouvez répondre par un schéma) ?
3) Comment explique-t-on le renforcement des contrastes de luminance ?
4) Selon David Marr, quelle fonction simule le mieux le filtrage réalisé par un champ récepteur ?
5) Sous quelles conditions trois sources lumineuses constituent-elles des primaires pour la perception colorée ?


1 heure pour chaque partie.

Session Janvier 2009 (Partie Attention uniquement)

Durée : 1h30

Documents non autorisés

Des réponses courtes sont souhaitées

Question 1 (sur 7 pts) :
Que signifient les notions de mise en jeu "endogène" de l'attention et de mise en jeu "exogène" de l'attention ?

Question 2 (sur 7 pts) :
Décrivez une expérience permettant de montrer que l'attention peut se porter sur des objets plutôt que sur des localisations ?

Question 3 (sur 6 pts) :
On admet aujourd'hui l'existence d'un lien étroit entre la préparation d'une saccade oculaire et l'orientation de l'attention visuo-spatiale. Comment peut-on déterminer à quelle phase de la transformation sensorimotrice (sélection visuelle vs motrice) est reliée l'attention visuo-spatiale? Répondez en donnant le principe général et en décrivant succintement une recherche expérimentale (méthode et résultats principaux).

Eh ben, L. Auclair est devenu sympa dans les sujets ou quoi ?

On a pas eu Auclair, c'tait Sieroff, Leclercq et Doré-Mazars

Ah j'me disais aussi

Ouais, enfin, Siéroff taille bien violemment dans sa notation. Il vaut mieux une question d'Auclair souvent incompréhensible et une note correcte qu'une question en apparence simple de Siéroff (là, y aura pas de 18, 19 ou 20 comme en NECO).

Rah, mince

Ah désolée si je t'ai plombé le moral.
Mais bon, ptet que ça ira pour les notes. De toute manière, y a plus rien à faire d'autre que d'attendre, alors n'y pense pas.